Ben le Sport : Deschamps et les Bleus, quel nouveau visage ?
0 Like(s) Je profite de ce temps mort pendant les rencontres internationales (prochain match contre l’Espagne dans 2 semaines) pour faire un premier bilan de l’Equipe de France version Deschamps et vous parler de mes attentes et espoirs pour cette nouvelle équipe en vue de la Coupe du Monde 2014. Ah oui et j’oubliais, dans le post qui suit celui-ci vous pourrez gagner un maillot de votre équipe national ! Offert par notre partenaire BWIN En route pour la coupe du monde 2014. La patte Deschamps Que dire sur l’élection de Deschamps au poste de sélectionneur, reprenant la suite de Blanc ? Il apparaît évident que l’ancien coach marseillais était la meilleure solution à proposer. Pour moi, d’ailleurs je pense que c’est la personne qui pourra faire évoluer l’équipe dans le bon sens … même si les moyens peuvent etre assez limites. Concrètement, DD n’a pas un vivier de joueurs qui pourrait clairement rendre cette équipe candidate à la victoire en 2014. Je pense que vous serez d’accord avec moi. Mais son expérience en tant qu’entraîneur parle pour lui : avec Monaco ou Marseille il a réussi à faire des choses fantastiques (finale LdC en 2004 avec l’ASM, champion L1 avec l’OM en 2010) avec des joueurs qu’il a su manager pour qu’ils donnent le meilleur d’eux-mêmes, toujours pour le service de l’équipe … C’est ce qu’on appelle la culture de la gagne !! Une des qualités premières de l’ancien joueur de la Juve qui avec son passé de footballeur a tout connu en terme d’exigence. C’est vrai que l’OM de Deschamps avait remporté 6 trophées. Les joueurs La méthode Deschamps se poursuit avec une revue assez large d’effectif pour l’instant, remettant en question pas mal de « garantie » de l’ère Blanc : la défense centrale tout d’abord puisque Yanga-Mbiwa, Sakho, Koscielny semblent tenir la corde pour etre les futurs centraux ; le milieu où Deschamps a fait rentrer dans le groupe France des joueurs Ligue 1 confirmés et méritants (Mavuba, Capoue). Bon je ne vais pas vous cacher que je reste déçu de voir que l’on est toujours dépendant de joueurs qui ont bien du mal à remettre la machine en route : Ribery, Evra, Benzema sont les visés. Et c’est là où vient directement le problème toujours de la sélection bleue. L’Après Knysna, l’après Kircha ? Avec quels joueurs peut-on avancer dans cette équipe ? Ribery, Evra sont toujours associés à l’Afrique du Sud surtout que leurs prestations sont toujours aléatoires pour ne pas dire consternantes en ce qui concerne le Mancunien. Et comment envisager une retraite anticipée du latéral quand on sait le lien que lie Evra à son...
EURO 2012 – Groupe D – France vs Ukraine (2-0) : La réussite enfin avec les Bleus
0 Like(s) Salut à tous, Ce fût dans des conditions des moins optimales que j’ai suivi le match d’hier (le retard pris par le match, écran géant à Cracovie, ..). Mon analyse s’en fera sans doute ressentir, celle-ci sera d’ailleurs plus courte qu’habituellement. Aussi, celà s’explique par le fait que je n’ai pas réellement beaucoup de choses à dire sur ce match … En fait les Bleus ont livré une prestation assez semblable à celle proposée contre l’Angleterre, à laquelle vous y ajoutez une meilleure réussite (2 buts), deux nouveaux joueurs plus présents que leur prédécesseurs (Menez et Clichy pour Evra et Malouda), … et d’une manière générale une meilleure performance collective (mes notes sont assez sensibles à celles face à l’Angleterre avec en moyenne 0.5/1 point de plus pour chaque joueur) Match 1 (1 point) + réussite = Match 2 (3 points) Celà parait simple mais on a vu une opposition de style assez similaire que lors du premier match : la France face à bloc défensif à 2 rideaux qui à la différence de l’Angleterre, se projetait plus vite vers l’avant (c’est pas trop dur vous me direz !). La France avec son quatuor offensif et ses deux latéraux ont voulu contourner ce bloc, par passes courtes, pas dédoublements, … ca paraissait parfois irréel tellement le ballon circulait bien dans les 30 derniers mètres, les Ukrainiens n’offrant aucun pressing juste le déplacement de son bloc quand le ballon voyager. Il fallait donc être patient … et réaliste. Car jusqu’à présent dans cet Euro, on a beaucoup vudes situations où l’équipe la plus réaliste arriver à obtenir des points : la Grêce face à la Pologne, L’Allemagne face au Portugal, le Danemark face aux Pays-Bas,et aussi le France – Angleterre … et quand on voyait l’occasion de Shevhenko qui avait pris de vitesse Rami, on pouvait avoir peur de revivre un tel scenario. Cette fois-ci les Bleuse en ont profité. Il faut dire que les Ukrainiens étaient à la rue défensivement en 2ème mi-temps, la dépense d’énergie face à la Suède n’a peut-etre pas été digérée. Toujours est-il que la moindre passe ou ouverture des Bleus pendant le 2nd acte faisait très mal au pays hôte. Je crois pouvoir dire aussi que les différentes courses et percussions de nos Bleus lors des 45 premières minutes a beaucoup joué dans cet affaiblissement jaune : Clichy et Debuchy montaient beaucoup, Ribery s’est dépensé énormément et on sait à quel point il peut fatiguer une défense, sans oublier Menez qui a cette qualité de toujours tenter dribbles et longues chevauchées. Ca prend une belle forme Bref, l’EDF peut réellement se...
EURO 2012 – Groupe D : Les notes des Bleus, France – Ukraine (2-0)
1 Like(s) LLORIS (6) : pas grand chose à faire comme contre l’Angleterre, pourtant les intentions ukrainiennes étaient plus offensives. Il a pas failli sur la reprise de Sheva, survenu suite à l’errement de Rami. Un match tranquille où il fallait être vigilent tout de même. DEBUCHY (6) : match sérieux du lillois : il a fait le boulot en défense et a apporté le surnombre en attaque lors du 1er acte. Il poursuit sur sa lancée qui commence à bien durer. On peut compter sur lui. RAMI (5,5) : il a été beaucoup mieux en seconde mi-temps en contenant et sécurisant sa défense, mais on peut pas oublier ses manques en 1ère, surtout son mauvais placement sur l’ouverture pour Schevchenko. MEXES (6,5) : le patron de la défense! il en impose de plus en plus,on le sent très affuté et impliqué. Sa rage de vaincre aurait pu le récompensé si Pyatov n’avait pas sorti the Arrêt sur sa tête. CLICHY (6) : la même chose que Debuchy : disponible et consciencieux, il a répondu présent pour sa titularisation au détriment d’Evra. On sent qu’offensivement il peut apporter beaucoup. Paradoxalement c’est quand les latéraux sont moins montés que les Bleus ont marqué. En tout cas, Blanc peut être content de son choix. DIARRA (6) : il continue sur sa lancée lui aussi avec peut être moins de domination que face aux Anglais, ce qui se justifie par des actions jaunes plus collectives. Il a abbatu et couru de grandes distances. CABAYE (8) : un milieu défensif/relayeur auteur d’un but et proche d’un second, qui délivre en plus de belles ouvertures sans oublier de réaliser un travail monstre à la récupération. L’un des 2 hommes du match. Surtout que son entente avec Diarra se confirme de plus en plus après le match des Anglais. Remplacé par M’VILA qui lui aussi fait preuve de cette belle envie d’aller vers l’avant, j’apprendrais rien à personne. Une bonne nouvelle de le voir remis de sa blessure même si çà va être dur pour lui de revenir dans le 11. MENEZ (8) : aligné à la place de Malouda, dans un rôle plus offensif, on a presque vu que lui avec ses 3 grosses (pour pas dire énormes) occasions. Il a bénéficié de maladresses ukrainiennes et du travail de ses coéquipiers (Benzema et Ribery) … mais surtout il a cette capacité indéniable de pouvoir se mettre en position de tir et d’être considérablement dangereux par ses qualités techniques. Il est vrai que son but change beaucoup dans cette analyse : elle aurait pu virer en négatif (maladresse, manque de lucidité), mais comme lors de ses prestations sous le maillot parisien ou bleu, il peut nous faire...
EURO 2012 – Groupe D : Les regrets des Bleus …
0 Like(s) Avec cette troisième grosse affiche de cet euro, nos Bleus entraient enfin dans la compétition, l’âme confiante après une bonne préparation et une série invincibilité de 20 matches. Face à eux, les Anglais, affaiblis par les blessures (Lampard, Cahill) et suspension (Rooney) de joueurs majeurs, avaient laissé entendre leurs intentions défensives … la volonté pour les deux équipes étant de ne pas perdre, dans ce groupe où ils apparaissent comme les favoris. Ce match m’a paru bien bizarre, car il était clair que les deux équipes ont effectivement mis en pratique leur plan de prudence et de risque zéro, l’Angleterre en tête. Et le résultat nul (1-1) aurait pu satisfaire les deux camps (comme on dit, beaucoup aurait signé ce point du nul) … mais il y aura forcément de la déception et des regrets pour l’équipe de Laurent Blanc. Domination totale mais stérile Les intentions offensives, la proposition de jeu était clairement du côté bleu. Les statistiques parlent d’elles mêmes : 19 tirs à 3, et 60% de possession de balle pour la France. La défense anglaise a certes dressé un double rideau offensif mais il était facile de voir que les Bleus avec plus d’imagination, de percussion … et d’envie, avaient les moyens de dynamiter la forteresse tenue par Terry et Gerrard, sorte de 3ème stoppeur. Les Anglais étaient venus pour défendre et attendre. Il y a eu peu de contres menés par les hommes de Keynion, mais Milner et consorts ont su être dangereux comme il le fallait, concrétisant une de leurs 3 occasions. L’Angleterre voulait elle aussi son hold-up Personnellement, j’ai trouvé leur prestation d’une tristesse affligeante compte tenu du potentiel de leurs joueurs et la philosophie générale de leur football. Les Anglais ont tout simplement refusé tous les combats : physique, technique, … à leur décharge, les absences de Lampard et Rooney les ont pénalisés dans la présence offensive et technique. Mais ils auraient du se rendre compte que l’arrière garde tricolore n’offrait pas elle aussi, un gage de garantie pouvant décourager les attaquants britanniques. La charnière centrale Rami – Mexès a tenu mais elle affiche toujours cette fébrilité qui pourrait un jour ou l’autre lui jouer de vilains tours, surtout quand son latéral gauche, Evra, continue à déjouer et à s’abstenir de tout donner pour son équipe. Mais, on pouvait compter sur la doublette Diarra – Cabaye pour annihiler toute tentative d’attaque adverse. Les deux joueurs ont tout simplement été énormes, autant dans la récupération que dans leur investissement dans le jeu tricolore. Devant, les Bleus avaient quant à eux les atouts et moyens pour justement offrir cet percussion et...
EURO 2012 – Groupe D : Les notes des Bleus, France – Angleterre (1-1)
0 Like(s) LLORIS (4) : il n’a pas eu grand chose à faire pendant toute la rencontre mais les rares incursions anglaises l’ont mis en grande difficulté. Il n’est pas irréprochable sur le but de Lescott, une sortie et un dégagement aux poings aurait été plus judicieux, d’autant que le tir était sur lui. L’occasion de Milner en début de match aurait pu couté plus cher si le milieu anglais avait plongé pour jouer le pénalty. Un match à rapidement oublier pour le Lyonnais. DEBUCHY (6) : l’un des dynamiteurs dans ce match tellement il a été disponible en phase offensive en offrant des possibilités de centre qui n’ont jamais malheureusement été suivies. Il a souvent été le seul à proposer des solutions en attaque. Il faut impérativement miser sur ses montées qui ont fait du mal à son vis à vis qui n’était pas n’importe qui (Cole). Il a été un peu moins vu en 2ème mi-temps du à des intentions offensives adverses plus claires contre lesquelles il a fait le boulot. RAMI (5) : Comme Lloris, il a eu pas de travail mais il a paru fébrile dès le début à l’image de son compère en charnière. Sa perte de balle après 2 minutes aurait pu faire très mal. Par la suite, il s’est reconcentré et s’est appliqué à contenir le duo d’attaque anglais. Mais il faut qu’il devienne plus aggressif et qu’il commence à faire peur aux attaquants qu’il aura en face de lui. MEXES (6) : La même chose que Rami, avec une implication plus tranchante dans les duels. Le Romain a montré qu’il était compétitif après une saison minée par les blessures et les méformes. Espérons qu’il monte en puissance et qu’il entraîne avec lui son partenaire de défense. EVRA (3,5) : Pendant longtemps je me suis demandé s’il était heureux d’être là et de participer à cet Euro, lui qui s’est démené pour nous montrer dans la presse un visage souriant et radieux. C’est simple il m’a paru peu concerné. Il était au marquage de Milner lors de la 1ère occasion chaude, et pourtant il l’a laissé partir … tout en trottinant. Il est aussi l’auteur de la faute qui a amené le coup franc pour la tête de Lescott. Sinon, et bien presque rien … comparé à son alter ego de droite, il est quasiment jamais monté sauf quelques rares fois en 2ème mi-temps. Il faut s’inquiéter. DIARRA (7) : D’accord il était au marquage de Lescott sur le but, et de ce fait le but est pour lui, mais quel match il a réalisé. Il a tout de suite voulu...
EURO 2012 – Groupe C : Il faudra compter sur l’Italie … sauf si les Croates jouent les trouble-fête
0 Like(s) 3ème jour de cet Euro avec l’entrée en lice du groupe C. La série des chocs entre grandes nations du football se poursuit avec ce Italie-Espagne en attendant celui de demain entre la France et l’Angleterre. J’attendais impatiemment l’entrée en lice de nos amis Italiens, dont j’avais pu suivre leur arrivée à leur camp de base cette semaine. Je n’ai pas été déçu tout comme le festival offert par les Croates. L’Italie tient plus que tête à l’Espagne Dans ce deuxième choc de cet Euro après le Portugal-Allemagne d’hier, les deux camps nous ont offert un match de grande qualité comparé au match fermé entre allemands et portugais. Beaucoup promettait l’enfer pour l’Italie face aux champions d’Europe en titre … pas du tout ! Au contraire, et comme je le présageais, l’Italie a livré une excellente prestation qui valait à mon goût plus que le point du match nul. La Squadra a très bien contenu les attaques des partenaires d’Inesta prenant même le contrôle du jeu sans pour autant avoir la possession de balle. Ce sont eux qui se sont crées les plus grosses occasions, ne se contentant pas de juste défendre et attendre pour opérer en contre, comme certains avaient imaginé. Je tiens d’ailleurs à souligner la performance de haute volée des milieux italiens à l’image d’un Marchisio omniprésent. Par contre, que dire de la performance de Balotelli qui a tout raté dans ce match avec ce côté désinvolte dont il a le secret. Il n’y a pas à dire : Di Natale est rentré, s’est procuré deux occasions dont une convertie en but suite à une ouverture limpide de Pirlo. L’Espagne quant à elle, a semblé manquée de rythme et n’a pas assez pesé sur le plan physique. L’absence d’un attaquant de pointe d’ailleurs, a pas joué en sa faveur même si pour l’occasion son « buteur » du soir était un milieu (Fabregas). Mais je pense que les Espagnols auraient fait plus de mal à la défense italienne si un Torres ou un Lorente avait débuté d’entrée. Toujours est-il que devant, le quatuor des lutins a essayé de faire tourner, à l’image du Barca, espérant trouver une faille, mais la défense et le pressing italien étaient bien en place pour les laisser manœuvrer à leur guise homris donc sur cette ouverture de Silva pour Fabregas qui a fini au bout. Les deux buts sont d’ailleurs venus d’ouverture à la limite du hors jeu, rares fois où les défenses ont fait preuve de déconcentration, d’autant plus que les deux équipes se sont appuyées l’une et l’autre sur la qualité de leurs portiers, décidément deux des meilleurs du monde. Au...
EURO 2012 – Groupe B : les braqueurs venaient du Danemark et de l’Allemagne
0 Like(s) Le groupe de la mort (Pays-Bas, Allemagne, Portugal, Danemark) entrait en lice ce soir. Et on peut pas dire qu’on ait été épargné par les surprises même si on pouvait attendre autre chose en terme de jeu. Les braqueurs danois Première grosse sensation de cet Euro : (même si je ne suis pas si surpris que ca – voir mes pronos 🙂 ) les Pays-Bas ont perdu contre le Danemark (0-1). Oui, je préfère dire que les Orange ont perdu plutot que les Scandinaves ont gagné car c’est un véritable hold-up que les partenaires de Bendtner ont réalisé et qu’ils peuvent dire un grand merci à la maladresse, aux excès d’individualisme voire aux défaillances des Robben, Van Persie et consorts. Sans oublier les décisions plus que litigieuses de l’arbitre, les Hollandais pouvaient prétendre à deux pénalties. Cependant, les quatre de devant ont trop essayé chacun de leur côté sans réellement penser et jouer collectif,exception tout de même de Schneider qui a bien animé le jeu et créé des très belles situations pour ses attaquants (ouverture exceptionnelle pour Huntelaar). Les Hollandais ont paru largement supérieurs aux Danois il faut être honnête,et je mise toujours sur eux pour la suite de la compétition mais il va falloir qu’ils se ressoudent collectivement et que chacun oublie de jouer sa carte personnelle, car, à l’image de Schneider, la crise de nerfs peut vite éclater. En ce qui concerne les Danois … j’avoue ne pas savoir écrire. Leur seconde mi-temps a été plus solide et rigoureuse car lors du 1er acte, on était proche du néant, Krohn-Dehli faisant quand même preuve de talent (accélération foudroyante) en inscrivant le but. Mais il faut pas nier que comme hier avec les Grecs, les équipes opportunistes et solides peuvent espérer quelque chose dans ce tournoi. Le réalisme allemand La première affiche de l’Euro nous a offert un match assez fermé, due à une certaine crispation ressentie aussi en tribunes, on sentait la tension de ces grands matchs de compétition internationale où les deux équipes se craignaient. Dans ce genre de match, la première équipe à ouvrir le score a de grandes choses de remporter le match. On attendait aussi beaucoup de certains joueurs qui n’ont pas répondu forcément présents (Ronaldo, Nani, Ozil, ) même s’il y a eu des situations assez chaudes des deux côtés. Le Portugal peut s’estimer malheureux sur l’ensemble du match avec ses deux barres trouvées mais il faut retenir encore une fois que le réalisme est une donnée qui va sans doute s’avérer déterminante pour cet Euro. Les Allemands en ont fait preuve avec cette tête de Gomez venue après un centre...
Euro 2012 – Groupe A : la Pologne n’en profite pas … au contraire de la Russie (en direct de Cracovie)
0 Like(s) La Pologne, pays hôte de la compétition, lançait l’Euro hier à Varsovie, face à la Grèce (1-1). En visite à Cracovie, j’ai suivi le match d’ouverture sur écran géant, avec des dizaine de milliers de fans polonais venus supporter leur Polska. Je vous livre la vidéo des moments vécus par les Polonais, de l’excitation d’avant match à la satisfaction finale du point obtenu en passant par la furie du but de Lewandowski ou encore le coup de froid suite à l’égalisation grecque. Je dois dire que l’ambiance était bonne dans ce Krakow Fun, parc organisé pour l’événement. L’entrée y était libre … mais interdiction d’entrer avec la moindre bouteille, qu’elle soit alcoolisée ou non. D’où une attente énorme pour payer ses tickets boissons-bouffe pour ensuite les échanger. Un commerce qui a bien profité à Carlsberg, l’un des sponsors officiels de l’Euro 2012. Une 1ère mi-temps pourtant très prometteuse Concernant le match en lui-même, les joueurs Polonais, comme beaucoup ont pu le remarquer ici, ont lâché totalement le match en 2ème mi-temps en oubliant de jouer, ce qui a bien refroidi l’ambiance d’ailleurs ici à Cracovie. Il est clair que les situations et conditions plus que favorables de la 1ère mi-temps (enthousiasme, mouvements collectifs, supériorité numérique, faiblesse de la Grèce) n’ont pas été converties favorablement pour les coéquipiers d’Obraniak. Ce dernier, justement qui a été très en vue dans ce match … mais pas forcément dans le bon sens puisque l’ancien lillois a fait preuve de beaucoup d’individualisme et s’est trop laissé tombé à mon goût. Plus facile à 10 ? Il faut croire que le pitch de la mi-temps pour les deux équipes a eu un pôle conséquent. Les grecs sont revenus avec de bien d’autres meilleures offensives et défensives. Paradoxalement, c’est quand Szczesny a été expulsé et que la Pologne s’est retrouvé à 10, que les Blancs et Rouges sont revenus un peu en cette deuxième mi-temps. Après le succès de Chelsea à 10 (avec l’expulsion de Terry) face au Barca en 1/2 de la Champions League, on peut se demander si être en infériorité numérique ne sublime pas l’équipe et la rend plus solide et réaliste. La Russie n’a laissé aucune chance aux Tchèques Dans l’autre match du groupe A, la Russie a explosé la République Tchèque (4-1). La Russie, au contraire de la Pologne, qui n’a jamais douté même quand les partenaires de Plasil sont revenus à 2-1. J’ai trouvé le jeu des Russes très tranchant avec une rapidité et efficacité qui pourrait faire très mal dans cette Euro. En face, c’est tout le contraire qu’on a vu : lenteur,...
EURO 2012 : L’Italie à Cracovie (Vidéo entraînement)
0 Like(s) VLS m’a donné l’opportunité de partir en reportage pour suivre l’Euro 2012. Je débute par la ville polonaise de Cracovie qui à défaut d’être ville hôte, peut se réjouir d’accueillir en camp de base, 3 sélections nationales de renom : l’Italie, l’Angleterre et la Hollande. J’ai suivi l’entraînement de la Squaddra que vous pourrez voir dans la vidéo ci-dessous. Scandale + Blessures = Succès ? La Squadra Azzurra qui est plongé en pleine crise du Calcioscommesse et qui essuie quelques blessures (Andrea Barzagli, Andrea Ranocchia) mais que je vois très bien figurer dans la compétition. Je pronostique d’ailleurs une finale France – Italie, remakes de 2000 et 2006. Une sélection italienne qui peut miser sur sa jeunesse et son jeu tourné vers l’avant, avec ses 3 tauliers pour encadrer le tout (Buffon – Pirlo – Cassano). Il est vrai que l’équipe sera beaucoup dépendante de son attaquant vedette Mario Balotelli pour espèrer réaliser un grand coup, car le secteur offensif me semble un peu juste. Mais je reste persuadé que c’est en période difficile (justice, blessures) que l’Italie réalise ses plus belles performances. Et vous, qu’en pensez- vous ? La liste des 23 Italiens retenus par Cesare Prandelli : Gardiens : Gianluigi Buffon (Juventus), Morgan De Sanctis (Napoli), Salvatore Sirigu (Paris St. Germain) Défenseurs : Ignazio Abate (Milan), Federico Balzaretti (Palermo), Andrea Barzagli (Juventus), Leonardo Bonucci (Juventus), Giorgio Chiellini (Juventus), Christian Maggio (Napoli), Angelo Obinze Ogbonna (Torino) Milieux : Daniele De Rossi (Roma), Emanuele Giaccherini (Juventus), Claudio Marchisio (Juventus), Riccardo Montolivo (Fiorentina), Thiago Motta (Paris St. Germain), Antonio Nocerino (Milan), Andrea Pirlo (Juventus) Attaquants : Mario Balotelli (Manchester City), Fabio Borini (Roma), Antonio Cassano (Milan), Alessandro Diamanti (Bologna), Antonio Di Natale (Udinese), Sebastian Giovinco (Parma) PS : l’accueil à Cracovie n’a semble-t-il pas été le même partout. En effet, l’équipe des Pays-Bas a été victime de racisme lors de son entrainement en public : des « cris de singe » ont été lancés à l’encontre des joueurs Orange ; un accident qui ternit l’ensemble de l’accueil réservé aux trois nations arrivées cette semaine et qui je l’espère n’est pas le 1er d’une longue série. Ben le...
Mes pronostics pour l’EURO 2012 : un remake en vue
0 Like(s) Hello à tous, Suite à de nombreux voyages professionnels notamment aux USA (qui vous voudra un post prochainement sur le monde du sport là-bas), j’ai dû mettre en suspens mes activités de chroniqueur pour VLS. Mais me voici désormais de retour sur votre blog foot préféré. Et l’actualité du moment est bien sûr l’Euro 2012 !! Je vous donne mes pronostics pour cette compétition, avec quelques ébauches d’explications, même si mes choix se basent aussi sur le feeling 🙂 Groupe A : 1/ République Tchèque – 2/ Pologne Dans ce groupe homogène, je ne vois pas la Pologne devant son public et avec ses bons joueurs (Obraniak, Lewandowski, Blaszczykowski) passer la phase de groupe. Pour la 1ère place, les Tchèques semblent pour moi être les plus forts avec un groupe solide et de belles individualités. Groupe B : 1/ Pays-Bas – 2/ Danemark Le groupe surprise de cet Euro sera le Danemark selon moi. Dans ce groupe de la mort, ils partiront sans complexe et joueront libérés comme ils l’ont fait en 1992. Je mise aussi sur les défaillances collectives de l’Allemagne (entrevues lors de leurs derniers matches et la défaite du Bayern en Champions League est restée dans les mémoires) et individuelles du Portugal (Ronaldo, Nani). Les Pays-Bas répondront présents. Groupe C : 1/ Italie – 2/ Espagne Pas de grosses surprises dans ce groupe, les deux favoris passeront même si je vois l’Italie devant les Espagnols. Groupe D : 1/ France – 2/ Angleterre ou Ukraine La France est très bien armée pour cet Euro et je les vois très loin. Pour la 2ème place, l’Angleterre est minée par différents soucis (nouveau sélectionneur, absents ou suspendus de renom) et l’Ukraine devant son public peut réussir un coup. Tableau final : 1/ République tchèque – Danemark —> Danemark 2/ Italie – Angleterre/Ukraine ——— > Italie ——–> Italie 3/ Pologne – Pays Bas —————–> Pays Bas Vainqueur : ?? 4/ Espagne – France ——————-> France ———-> France J’avoue croire vraiment en une finale : Italie – France, qui nous donnerait une 5ème rencontre entre les deux nations en 14 ans de compétitions internationales (1/4 CdM 1998, finale Euro 2000, finale CdM 2006, poule Euro 2008),pour l’instant on en est à 2-2. A suivre justement : focus sur l’Italie, qui a choisi la ville de Cracovie comme camp de base pour cette Euro Ben le...
Ben le Sport : L’analyse de France vs Belgique (0-0)
0 Like(s) Mardi 15 novembre 2011 – L’Équipe de France de football a conclu son année 2011 par un match nul (0-0) face à la Belgique, 3 jours après sa petite victoire face aux USA (1-0). Les deux matchs amicaux n’auront pas permis au public parisien de se réchauffer tant l’EdF a manqué de créativité et d’imagination dans la construction du jeu. L’équipe concocté par Laurent Blanc avait pourtant des allures d’équipe « type » avec les joueurs performants du moment (Remy, Martin, Ribery, Abidal). Face à une équipe belge prédestinée à un très bel avenir, on pouvait s’attendre enfin à du beau jeu. Mais la confrontation a vite tourné en une opposition tactique fermée plutôt qu’en une expression libre du jeu. Saluons la défense quand même … On peut pas dire que les Bleus soient réellement vernis par le jeu de leurs adversaires depuis quelques temps tellement celui-ci est d’un terne absolu (seule la Bosnie au SdF cette année a joué libérée), et comme l’animation offensive manque désespérément de génie et d’automatismes, on commence presque à s’habituer à un non-match à chaque rencontre. Alors, je trouve quand même du positif dans cette habitude : à savoir que l’équipe est invaincue depuis 17 matchs et que la défense devient de plus en plus sure, avec une mention spéciale pour Rami. Les Bleus ont quand même du se coltiner la Bosnie, l’Angleterre, le Brésil, l’Ukraine, … on peut pas faire la fine bouche sur la qualité de notre défense. Des automatismes décidément introuvables Malheureusement, ce n’est pas tout ce que nous retiendrons de l’aventure Blanc jusqu’à présent : le manque de jeu devient inévitablement le sujet le plus sensible, et Laurent Blanc n’a pas caché sa frustration après le match quant au contenu bien faible du match en mettant l’accent encore une fois sur l’inexpérience de certains joueurs d’un point de vue international. Est-ce la vrai raison ? Ribery, Benzema, Malouda, Nasri, … ont quand même un certain vécu. Martin, M’Vila, Menez, Remy, ont prouvé qu’ils pouvaient débloquer des situations. Alors pourquoi la mayonnaise ne prend toujours pas ? Hier soir, seul Ribery (dans les 4 de devant) a proposé quelque chose. Alors certes, cela reste taché d’erreurs et de mauvais choix parfois, mais le munichois a laissé entrevoir une belle promesse de le revoir bientôt au sommet sous le maillot bleu. Le mal profond de cette équipe est que les automatismes et une régularité entre les joueurs dits talentueux n’arrivent toujours pas à opérer malgré la volonté de beaucoup (Martin, Remy, Ribery). Après près de 20 matchs joués ensemble, des rassemblements sur plusieurs jours, Laurent Blanc a décidément du mal...
Ben le Sport : Les notes de France vs Belgique (0-0)
0 Like(s) LLORIS (6) : On aurait pu penser qu’il n’aurait une nouvelle fois pas grand chose à faire, la faute à des tirs non cadrés et à une défense bleue qui a délivré un match sérieux. Pourtant, il a sorti un double arrêt de très haut niveau sur deux frappes de Mirallas en fin de partie. Tout de même, on déplorera quelques dégagements et placements hésitants. REVEILLERE (5,5) : Il a tenu son couloir droit malgré quelques flottements (tirs de Mirallas). Par contre, il n’a presque jamais été trouvé en attaque malgré quelques incursions. Il n’apparait pas comme la force 1ère à son poste : il fait le boulot sans atteindre pourtant des sommets d’excellence. RAMI (7) : Il n’y a pas à dire, Adil commence réellement à faire son trou dans cette équipe. Ses détracteurs retiendront de lui ses quelques maladresses (mésentente avec Lloris et Sakho) mais personnellement je retiens sa capacité à tenir la baraque bleue match après match, et de mieux en mieux. Il y avait quand même quelques bons clients en face. Il devient aussi un élément sur lequel Blanc doit s’appuyer pour la base de la construction puisque ses relances (magnifiques transversales pour Ribery, Remy et la dernière pour Malouda) et ses percées peuvent être réellement bénéfiques pour une équipe en manque d’animation. SAKHO (6) : Moins libre que son compère de la défense centrale, le Parisien a délivré une prestation des plus solides, bien loin de sa dernière titularisation en Biélorussie. Présent dans les duels, il s’est coltiné à tour de rôle Hazard, Vossen …. Une performance qui doit réjouir Laurent Blanc qui voit en lui le futur défenseur central tricolore. ABIDAL (5,5) : Lui aussi a été bien présent ce soir, surtout dans les duels et la capacité à annihiler les intentions défensives adverses. Disponible également en attaque, il a cependant eu des difficultés à alimenter Ribery et combiner avec lui. Plus effacé en seconde période, le Barcelonais aurait pu nous offrir plus tout de même, compte tenu de ce qu’il peut faire en club. M’VILA (5) : Avant sa sortie sur civière à quelques minutes de la mi-temps, le rennais avait livré une prestation mi-figue mi-raisin. Il ne retrouve plus l’impact sur le jeu qu’il pouvait avoir dans les matchs antérieurs. A sa décharge, l’équipe belge a rarement pu lui accorder de l’espace pour lui permettre son jeu vers l’avant. Remplacé par GONALONS (6) qui à l’image de M’Vila à ses débuts, montre des qualités d’adaptation très intéressantes. De par sa maturité et son talent, le Lyonnais a su prendre la mesure de l’opposition et offrir une garantie défensive...
Ben le Sport : L’analyse du match France vs USA (1-0)
0 Like(s) Vendredi 11 novembre 2011 – La France a entamé sa semaine de matchs amicaux (le prochain étant contre la Belgique mardi prochain) par une petite victoire (1-0) face aux États-Unis. On attendait beaucoup de ce match, après la délivrance de la qualification pour l’Euro 2012 obtenue il y a un mois face à la Bosnie, en terme de jeu et de revue d’effectif. Laurent Blanc avait fait appel à beaucoup de « nouveaux » (Giroud, Gonalons, Mathieu) et on attendait aussi les confirmations de « (néo)débutants » (Debuchy, Gameiro, Koscielny). Tout cela semblait bien alléchant et séduisant pour ce match de novembre, souvent marqué par une démotivation pour les joueurs cadres. Le Mur de l’Atlantique Ouest La vérité sur cette équipe de France après un an et demi de prise en main « lolo blanc », c’est qu’elle stagne depuis quelques mois. Et je ne suis pas loin de penser qu’elle atteint ses limites, parce que le jeu n’y est toujours pas, parce que certains « talents » (Ribery, Malouda, Diarra) ne s’y retrouvent pas … les automatismes ne sont toujours pas opérationnels et on se demande bien quand ils pourront l’être. C’est clair, j’ai jamais vu autant d’erreurs techniques sur un match des Bleus que celui d’hier soir : passes approximatives, passes dans le vide, mauvais choix stratégiques, individualismes, mauvais placements, … si vous ajoutez à cela un système de jeu bien pauvre, vous obtenez un match très peu optimiste pour la suite. Alors je reconnais qu’en face, les USA ont blindé à mort et je critiquerai volontiers cette attitude de jeu pour un match amical : pourquoi venir jouer si c’est pour jouer un 0-0 sachant qu’en plus l’équipe avait des arguments à revendre (Altidore, Beckerman) ? Après un match sur une pelouse horrible (Roumanie), un match couperet tendu (Bosnie) et maintenant un match fermé, on peut pas dire que les circonstances permettent aux Bleus de pouvoir mettre en place ce qu’ils aimeraient. Mais la force des grandes équipes, est justement de parvenir à imposer son jeu et de créer du rythme dans n’importe quelle circonstance. (l’Allemagne fait 3-3 en Ukraine, la Croatie s’impose 3-0 en Turquie, l’Italie rend une belle copie en Pologne 2-0, …). Non la France, comme l’Argentine, le Portugal, n’arrive pas à trouver en ses joueurs soit-disant talentueux et performants en clubs (Ribery, Malouda, Menez, Nasri) la bonne formule qui pourrait mettre à mal n’importe quelle équipe inférieure à elle au classement Fifa. Car, oui le problème réside bel et bien toujours dans l’animation offensive, gros chantier de Laurent Blanc depuis toujours, lui qui prône le beau jeu. Il est loin le temps où la France pouvait...
Ben le Sport : Les notes de France vs USA (1-0)
0 Like(s) LLORIS (5) : Pas grand chose à dire sur la prestation du portier lyonnais, encore une fois capitaine ce soir. Il n’a jamais été mis en danger. Un match bien tranquille pour Hugo. DEBUCHY (7) : Il a mis quelques minutes à rentrer dans le match pour cause de fébrilité ou de timidité, mais après il s’est littéralement lâché en faisant preuve de générosité aussi bien défensive qu’offensive. Il poursuit ses actions et offre des centres plus que potables. On l’a moins vu dans le camp adverse en 2ème mi-temps mais il faut dire les Américains étaient plus présents en attaque, et le joueur lillois a fait le nécessaire pour défendre sur son côté. Il s’affirme au moins comme un numéro 2. Incontestablement la bonne note du match RAMI (6) : le valencien a répondu présent. Il n’a certes pas été réellement mis en difficulté mais il a su resté concentré et efficace dans ses interventions. Propre, il s’est libéré en 2nde période en se projetant en plus vers l’avant. Ne lui manque plus qu’une présence encore plus forte devant les buts adverse sur corner pour qu’il devienne le défenseur complet dont l’EdF a besoin. KOSCIELNY (4) : Lui non plus n’a pas été trop chahuté, et pourtant il s’est mis en danger à plusieurs occasions ; la faute à des interventions assez limites (pénalty potentiel, carton jaune). A l’image de son comportement à Arsenal, il peut faire preuve de qualité technique et de vitesse mais sa présence et sa force athlétiques restent limitées pour rassurer une défense. Un comble me direz-vous ! MATHIEU (5,5) : Comme son compère sur l’aile droite, il a livré une performance prometteuse en 1ère mi-temps (période pour se mettre en évidence chez les latéraux), avec un travail défensif correct et une capacité à se porter rapidement vers l’avant. Néanmoins, en phase offensive il a alterné le bon et le moins bon (notamment dans les centres et son coup franc raté). Moins influent après la reprise, il s’est contenté de gérer son couloir. M’VILA (4) : Le rennais semble quelque peu émoussé depuis quelques temps. On n’a du mal à retrouver le M’Vila du début 2010 (match aller contre la Bosnie) qui était partout sur le terrain. Son apport habituel dans l’animation du jeu aurait été un plus pour ce match assez terne. Un match à oublier au plus vite donc. Remplacé par GONALONS (5,5) pour qui il n’a fallu aucun temps d’adaptation pour sa première sélection. Le Lyonnais a fait montre de son aisance balle au pied et de sa maturité dans le jeu. DIARRA (4,5) : on l’a rarement...
Ben le Sport : Où sont les billets pour voir les matchs de l’Euro 2012 ?
0 Like(s) M’étant rendu récemment en Pologne (à Cracovie) où j’ai eu la chance de pouvoir voir Michel Platini (pour le tirage des barrages de l’Euro 2012), je me suis intéressé à l’organisation de la vente des billets pour assister au championnat d’Europe des nations qui se déroulera du 8 juin au 1er juillet 2012 en Pologne et en Ukraine. Alors je vais tenter d’être clair et précis même si le sujet est marqué par des invraisemblances et un manque d’information (peut-être que je ne maitrise pas entièrement le sujet me direz-vous !) Acheter des billets via la loterie … Les billets pour l’Euro 2012 ont été mis en vente pour le grand public en mars 2011 par l’intermédiaire d’une loterie informatique : le saviez-vous ? En France, je serais surpris du nombre de gens au courant de ca. Plus de 12 millions de demandes de billets (record historique pour le Championnat d’Europe) ont été enregistrées sur le site de l’UEFA pour seulement … 550000 tickets pour assister aux matches. Tous les demandeurs (quatre billets par personne) avaient des chances égales d’acquérir un billet quelle que soit la date de la demande, suivant le tirage au sort organisé par l’UEFA du 19 au 22 avril dernier. Résultat : d’après la législation, les acheteurs ont eu le choix entre des billets individuels ou des billets groupés pour une série de matches (abonnement équipe) ou pour un stade spécifique (abonnement site). … sans savoir pour quel match … Là où j’ai du mal à comprendre ce système, c’est qu’on ne sait pas à l’heure actuelle, quelles seront les 16 équipes qui participeront à la compétition (les barrages qui qualifieront les 4 dernières équipes ont lieu les 11 et 15 novembre 2011) et par conséquent on ignore totalement le tableau final du tournoi (qui sera dévoilé le 2 décembre 2011). De ce fait, les acheteurs ont payé des tickets pour des matchs dont il ignore totalement les affiches et quelles nations seront opposées. Vous conviendrez avec moi que c’est de l’invraisemblance pure. Par contre, la Pologne et l’Ukraine étant les pays hôtes, ces deux pays sont les seuls pour l’instant à figurer dans ce tableau (groupes A et E), et de ce fait il est à ma connaissance possible d’acheter des billets pour les voir en phase de groupe (les dates et stades sont connus – seuls les adversaires restent une énigme). Et c’est pour cela que la plupart des demandes de billets enregistrées en mars dernier, provenaient de Pologne et d’Ukraine. Mais à l’inverse de Michel Platini que se félicite de l’intérêt de la population des pays organisateurs...
